Verfasst von: nikandrow | Dezember 9, 2007

Feedback

Vielen Dank an alle für die konstruktive Kritik der letzten Tage, die leider doch überwiegend offline stattfand. Dieser Blog wurde im Allgemeinen positiv aufgenommen, auch wenn einige sich beschwert haben, dass ich weder wissenschaftlich noch objektiv schreibe.  

Dabei war es nie mein Bestreben, objektiv zu sein. Vielmehr sehe ich die Welt vom Standpunkt des Radikalen Konstruktivismus aus. Das heißt, ich denke, dass jeder von uns seine subjektive Wirklichkeit eigenständig anhand von elektrischen Reizen im Nervensystem konstruiert und dass diese konstruierte Wirklichkeit prinzipiell nicht Abbild dessen sein kann, was wir uns unter Realität vorstellen und hängt ausschließlich vom Betrachter ab. Der Grund weshalb, wir trotzdem untereinander kommunizieren und uns in der Welt zurechtfinden können, liegt in der Kompatibilität unserer Wirklichkeitskonstruktionen. Das heißt diese Wirklichkeitskonstruktionen ähneln sich soweit, dass ein Austausch zwischen ihnen möglich ist. Die Schnittmenge unserer Wirklichkeitskonstruktionen ist das, was wir unter Kultur verstehen. Sie ist die Basis für soziale Interaktionen. 

Nun, was ich im Rahmen dieses Blogs schreibe, ist nichts weiter als ein kleiner Einblick in meine anhand von Informationen, die ich aus Gesprächen und Büchern täglich gewinne, konstruierte Welt. Nichts mehr und nichts weniger. Sie ist nicht objektiv. Sie ist weder richtig, noch falsch. Sie entsteht durch Kommunikation. Sie entwickelt sich dynamisch. Sie ist einem ständigen Fluß von Ereignissen unterworfen. Sie unterscheidet sich von anderen Gedankenwelten nur dadurch, dass ihr andere Ereignisse und andere Erkenntnisse zugrunde liegen.

Die Gedankenwelt jedes Einzelnen ist ein geschlossenes System, das auf bestimmten Annahmen und logischen Schlussfolgerungen basiert. In einer Gedankenwelt, die auf anderen Annahmen aufbaut, würde dieselbe Logik unter Umständen zu ganz anderen Ergebnissen führen. Es ist wie in der Mathematik. Wenn X=2Y ist und man statt Y eine 1 einsetzt, ist X=2. Wenn man dagegen eine 2 einsetzt, ist X=4. Dieselbe Logik führt zu unterschiedlichen Ergebnissen, sobald man eine andere Annahme trifft. Beide Ergebnisse sind richtig. Und so gibt es in der Philosophie auch kein richtig oder falsch. Jede Gedankenkonstruktion ist richtig. Die große Kunst liegt darin, die eigenen Gedankengänge für andere nachvollziehbar zu machen. 

Dieser Blog ist für mich insofern wichtig, dass ich auf diesem Wege meine Gedankengänge für andere nachvollziehbar machen kann und die Möglichkeit habe, Feedback zu erhalten und zu sehen, ob es mir gelingt oder nicht. Allerdings hält sich dieses Feedback bisher in Grenzen. 

Mittlerweile bin ich zu der Ansicht gelangt, dass ein Blog nicht unbedingt das richtige Medium ist, um eine öffentliche Diskussion gezielt anzuregen. Daher werde ich auch mit anderen Formaten experimentieren und nach Plattformen suchen, auf denen ein effektiverer Austausch möglich ist. Wer also mit mir über philosophische Themen diskutieren möchte, möge der XING-Gruppe Philosophie – wertvoller Grundstoff aller (Geschäfts-)Lagen beitreten. Dort findet man eine Vielzahl spannender Themen und spannender Menschen, mit denen man auch außerhalb des Forums in einen direkten Dialog treten kann…


Antworten

  1. hallo nikandrow.

    du bewegst dich mit deinen erkenntnisthoretischen ansätzen in ähnlichen gefilden wie ich auf meinem blog DIGITAL.EXISTENZ. nur bewegst du dich auf einem viel höheren level. bei mir geht es populärer, (populistischer?), fiktiver, unterhaltender zu. meine frage an dich: hättest du was dagegen, wenn ich gelegentlich ideen-ansätze von dir (natürlich mit quellenangabe!) in meinen blog einfliessen lasse? wär cool. schau doch mal rein:
    http://www.jamie3.wordpress.com
    falls du meinen blog zu ‘niveaulos’ findest, vergessen wirs’ einfach. OK?
    Schönen Sonntag,
    Tom.

  2. Lieber Tom,

    vielen herzlichen Dank für deinen Kommentar! Ich habe mir deinen Blog angeschaut und finde deinen Ansatz sehr gut! Letztendlich sind das Unterhaltung, Wortspiel, Kunst, die unser Leben lebenswert machen, während solche schwere Kost, wie ich sie hier publiziere, eher für Kopfschmerzen sorgt… :) )

    Du kannst gern in deinem Blog alles zitieren, was du möchtest. Ich bin ein großer Freund von Kommunikation. Von freier Kommunikation. Von Kommunikation ohne Grenzen. Ich freue mich sehr, dass auf diesem Wege Kommunikation entsteht und ich wäre nicht ich, wenn ich sie einschränken wollen würde! :) )

    Liebe Grüße und bis bald

    Michail Nikandrow

  3. Lieber Michail.

    Dein Feedback ist für mich ziemlich motivierend: herzlichen Dank! Ich habe einen Link zu Deinem auf meinen Blog gesetzt (Bloggroll) und ihn auf den Namen MICHAILS DENKWELTEN getauft, weil ja Kommunikation auch Networking bedeutet.

    Herzlicher Gruss aus Zürich,
    Tom.


Einen Kommentar hinterlassen

Ihre Antwort:

Kategorien